Om ludere og ordonanister

Der er så meget, Bethany ikke forstår. Hvorfor må man ikke kalde en neger for neger? Hvorfor må man ikke kalde Pia Kjærsgaard racist? Hvorfor må man ikke kalde en luder for luder? Man tænker det jo alligevel. Det er vel ikke mindre slemt, bare fordi man bruger andre ord? Jeg elsker jo ikke Adolf mindre, når jeg kalder ham for ” min lille negerunge”, end kaldte jeg ham “min adoptivsøn med anden etnisk herkomst end dansk”. Og Bethany solgte jo stadig piskeslag, golden showers og dybt-ned-i-halsen-seancer, da hun i sin tid var glædespige for folket, om man så bruger betegnelsen luder, prostitueret, sexarbejder eller ja, glædespige om det.

Det var i øvrigt en herlig tid. Sjældent god sex, men masser af penge, så ungerne og jeg kunne vælte os i gåsebryster, spraymaling og Fernet. Herligt! Konsekvensen har desværre været, at Bermudatrekanten er blevet lidt løs i det, men hvad gør det. I mørket er alle katte grå, og når musikken spiller, lægger ingen alligevel mærke til den slags detaljer. Alternativet havde været et fjerkræsslagteri eller salg af avl til børnearbejde i Thailand, og Bethany syntes ligesom ikke, at hun kunne være det bekendt. Elsker trods alt møgungerne.

Tænker I egentlig nogensinde på det, idioter, når I sidder der med jeres klamme pegefingre og dømmer alt, I ikke forstår? Hvad alternativet er til eksempelvis at være luder? eller politiker? eller journalist? Man må ernære sig på den måde, man bedst kan, uanset hvor usselt det er, og selvom man kunne mene både det ene og andet om den slags, så er det ærlige penge. Det er fandengalemig mere, end hvad I førtidspensionister, børneydelsesoverlevende, gift-med-rig-gammel-stodder og sortarbejdende tåber kan finde ud af. Nasserøve!

Nåhmen, tilbage til det med at bruge andre ord, end dem man tænker, for at lyde civiliseret. Bethany kan kraftedemig ikke udstå det! Forpulede tåber! Kald en spade for en spade. En skovl for en skovl, og en idiot for en idiot. Alt andet er spild af tid. Den eneste forskel, den slags gør, er, at ordonanister kan føle sig dannede herfra og til røven ud af 4. division, mens de sidder og sprøjter deres fløjlsindpakkede galde (Herpesudbrud) ud til enhver, der gider at høre på dem. Og lige om lidt skal der nok være en kvabso, der skriver: “Bethany, med den Ad Hominem-argumentation du anvender i dit forsøg på at reaktualisere den satiriske retorik i det offentlige rum, underminerer du mos maiorum knyttet til enhver litterær genre. Det kan simpelthen ikke tages seriøst”. Jeg er da kraftedemig ligeglad! Skrid, dit fede fjols.

Varme tanker fra Bethany.