En Fernet til Lotte Thrane

Interview i Politiken – Sådan gik det virkelig til

Bethany er i lørdagens udgave af Politiken. Ikke noget hun er videre stolt af, men lidt luder er man vel altid. Og man kan overtales til meget, når man har voldsom diarré.

Dog er Tarek og Bethany lidt uenige om hele episoden, og derfor bringer Bethany naturligvis sandheden. Der er som bekendt kun en sandhed, og det er Bethanys.

Vi vil på Politiken gerne interviewe dig til weekendens avis. Vi kan gøre
det telefonisk eller på mail. Anonymt, ofcourse. (Selvfølgelig)
 Frisk? (Er kraftedemig da aldrig frisk)

Tarek Omar

Debatredaktør

Hej Tarek,
Hvad skulle interviewet omhandle? (Dejavu?)

Mange hilsner,
Bethany

Tarek: Dig, feminisme, blogs – anonymitet.
Hvad siger du? Vi giver dig en god placering på lørdag, hvis du vil være
med.

Bethany: Hvis det skal handle om feminisme, så er jeg ikke interesseret. Det er en gammel muggen høne at koge suppe på, og jeg har sagt utallige gange til diverse, at det ikke interesserer mig. (Fin selvbeherskelse, synes jeg selv)

Tarek: Lad os glemme feminismen så, og diskutere debatten. Ikke feminismedebatten,men din debatform. Er der noget, du særligt brænder for at diskutere? (I guder, I fatter virkelig intet, hva’!)

Bethany: Nej, ikke rigtigt. Jeg brænder hverken for debatter eller specifikke emner.

Jeg forbeholder mig blot retten til at skrive, hvad jeg mener. På egen
matrikel. (Nej, hvor jeg keder mig. Hvor fanden stillede jeg flasken? Gad vide hvorfor jeg har så tynd mave..)
Men ved du hvad, jeg har lidt travlt lige nu, Tarek. Men hvis du vil, så
send mig nogle spørgsmål, så skal jeg nok svare på dem i løbet af aftenen. (Når jeg har fundet Fernet’en, og ikke er nødt til at skrive fra lokummet)

Mange hilsner
Bethany (sagde jeg virkelig det. Igen?)

Tarek: Kære Bethany,

Jeg vil gerne spørge dig om, hvorfor du ikke bare står frem – som alle
andre – og siger din mening, som du self har retten til. Dine kritikere vil
jo sige, at du ikk tør, at stå ved dine meninger og derfor skriver anonymt.
Hvorfor skrive under et alias og ikke under dit eget navn? Man kan sige det
giver mening for folk, der er systemkritikere – ellers er det jo bare ren
hype. Eller?

Vil gerne give dig mulighed for at svare på den kritik af dig.

Det tager 15 min og kan gøres telefonisk. Hvor du stadig kan være anonym.

Bethany: Der bliver ikke noget telefoninterview (Fat det nu, for helvede).  Det er mail eller intet.

Mht. dit spørgsmål så har jeg jo lavet interview med din kollega. Ditte
Giese. Og spørgsmålet var nogenlunde det samme. (Så jeg kopierer bare, når nu du ikke selv har lært ordet “reseach”)

For det første er Bethany….(Røvsyg gentagelse af tidligere udsagn)

Mange hilsner,

Bethany (OMG – Igen??)

Tarek: Tak for dit gode svar. (Velbekomme. Du kunne jo eventuelt selv ha’ støvet det op)

Hvis jeg giver dig et nummer at ringe på – kan du jo ringe hemmeligt – du er stadig anonym. Jeg har få uddybende spørgsmål. Hvad siger du? (Hvad fanden TROR du jeg siger, dit tungnemme apparat!?)

Bethany: Kære (not) Tarek. Jeg siger stadig nej. 
Ved godt, journalister har det svært med ordet “nej”. Men det bliver ikke
anderledes.
Mail eller intet. Bethany er urokkelig. (Og alt for tålmodig)
Skål.

Tarek: Helt fint.
Kan du eventuelt sætte lidt tid af – så vi på en måde kan få en sammenhæng i
de spørgsmål og svar, der bliver stillet. Hele interviewet kan fylde 600
ord. Og vil komme på debatsidernes forside lørdag.

Første spørgsmål..

Du går ud i det offentlige rum som anonym og kritisere navnegivne personer
meget hårdt, er det ikke lusket måde at føre debat på?

Du siger, at du står ved det, som du skriver. Hvordan gør du det, når vi
ikke ved, hvem du er? Du siger, du er blevet truet med tæsk. Hvordan er det
muligt, når ingen ved, hvem du er?

Bethany: Som sagt, Bethany fører ikke debat (fatsvage fjols). Det kan godt være, at min blog er offentligt rum …(bla bla bla. Der er virkelig ingen kemi her, og Bethany svarer imens hun ser genudsendelse af De snotdumme mødre)

Og lad mig understrege: Jeg har ikke bedt om al den medieomtale. Folk tigger jo (Se bare på dig selv) om at give Bethany taletid. Samtidig synes de, hun er en kujon der skal ties ihjel? Giver ikke så meget mening i mine øjne. 

(Flere ligegyldige svar. Lad os se det i øjnene: Bethany var for uoplagt, og desuden er det svært at oparbejde en stemning, når man ikke har bollet i ugevis, og flæskestegen ikke er tøet op. (Ikke en hentydning til journalisten, i øvrigt))

Tarek: Cool. Det bliver et Q og A interview. 

Besvar der, hvor der er tre XX´er og uddyb gerne. Har to spørgsmål til efter de her to, og så er vi færdige :) (Flirter han lidt alligevel?)

Du går ud i det offentlige rum som anonym og kritisere(r) navnegivne personer
meget hårdt, er det ikke lusket måde at føre debat på? (Debat?? Du har kraftedemig ikke hørt efter, vel?!)

Bethany: For det første er Bethany jo en fiktiv identitet…bla bla.(Vi ser lige hvor det fører hen. Måske han er single)

Tarek: Så vi skal ikke opfatte dig som andet end en gimmick?

Bethany: Nej. (Jeg opfatter jo heller ikke dig som andet end en diller)

Tarek: Er der forskel på dine egne meninger og som dem Bethany repræsenterer? Og
hvorfor er Bethany overhovedet nødvendig som blog?

Bethany: Det kommer an på hvilken ugedag, det er.

Det er Bethany heller ikke. Men nogen må jo prøve at redde den røvsyge
Blogstilstand. På den anden side, er jeg nok den forkerte at spørge. Med
snart 600.000 sidevisninger på 5 måneder må nogen jo ha’ trængt til et
stykke med Bethany.

Tarek: Smukt smukt. (Velbekomme)
Men er der stadig ikke noget voldsomt uetisk ved at kritisere folk ( Hermansen blandt andet, som rent faktisk står frem med navn) og gemme sig bag en computerskærm? Du kritiserer dem fra din blog, men er jo offentlig tilgængelig.

Og til sidst.

Helt ærligt, er grunden til, at vi ikke må lave et telefoninterview med dig, at du vil gemme din hæse, mandestemme?
Hvis du vil have skudt noget af (Hvis du selv vil ha’ skudt noget af, så skriver du bare) – så det er især i ovenstående to svar. Vi er ved at ramme de 500.

Bethany: Jo! Det er voldsomt uetisk, politisk ukorrekt og jeg ved kraftedemig ikke hvad. Bethany er et meget lille menneske på den måde. Men folk elsker det jo. Ja, altså lige med undtagelse af klynkekusserne Herpes, Paula Larrain og Angela Blank. Og de er jo i virkeligheden ikke bedre selv. Nææh, unge mand. Kald en spade for en spade. En skovl for en skovl, og en idiot for en idiot. Alt andet er spild af tid. Den eneste forskel, den slags gør, er, at ordonanister kan føle sig dannede herfra og til røven ud af 4.division, mens de sidder og sprøjter deres fløjlsindpakkede galde (Herpesudbrud) ud til enhver, der gider at høre på dem. (Copy/Paste svar, for nu er der Singleliv)

Helt ærligt. Nej. Bethany er godt nok hæs, men det er på grund af overforbrug af Fernet (snaps ved juletid). Bethany har både skræv (“The abyss”) og gramsevenlige babser. Og ja lidt overskæg, men sådan er det at blive ældre. PS. Er du single? (Bemærk, det her var det korrekte svar til spørgsmålet. Det er klippet ud af artiklen)

Tarek: Du er så meget en mand ;) Tak…

Jeg glæder mig til at møde dig IRL – jeg giver en kop kaffe på avisen, når du står frem. On me. (Og vi ved jo alle, hvad kaffe i virkeligheden betyder. Han er så klar! Og endda villig til at betale for det.)

Jeg sender dig det samlede interview om to sekunder.


*Bethany læser, men forstår ikke*

Bethany: Jeg synes, noget af det er lidt usammenhængende, fordi det er klippet sammen. Fx. …bla. bla bla…

Og så synes jeg, du skal bruge det, jeg skrev til spørgsmålet om jeg er en mand. Det var Bethanys ytring, og det er jo det folket vil ha’.

PS. Tak for tilbud om kaffe. Det er en deal. (Er allerede i gang med at barbere skræv, og man kan jo sagtens bolle grødhoveder)

Tarek: Ja til det første – det andet giver dig en seriøsitet, som klær’ interviewet :) (Oh, he wants Bethany (Åh, han vil bolle Bethany))

Bethany: Det der kan jeg ikke stå inde for, så det må stå for din egen regning. Bethany er jo ikke seriøs. Men det må du selv ligge og rode med.

God dag. (Jeg medbringer skåneærmer, gasmaske og gummilagen. Vi skal kraftedemig ha’ pillet det tørre af dig. Hellere før end siden)

48 kommentarer

  • Lars Jensen

    Jeg forstår det ikke. Hvorfor er det vigtigt om B er kvinde eller mand? Hvad er pointen??
    B, det der er fucking genialt.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Anonym

    Kan en kvinde benytte sig af samme farverige sprog som en havnearbejder og stadig blive taget alvorligt?
    Jo, da!

    http://blog.tv2.dk/sarkastikum/

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Vagina Dentata

    Kan vi snart få kammertonen (luk røven)?!
    Naturligvis er lille Bets en kvinde, I blanke tågehorn.
    Bets minder endda om en anden syrlig søster, én som jeg morer mig kongeligt over – darlingen Ditte Okman.
    For en gammel sjakbajs som mig, med lort i munden, og hjertet på rette sted, er det sgu’ ret nedslående, at alle partout tænker, at sømænd med hang til eder og forbandelser er mænd?!
    Er det (stadig) kun forbeholdt mænd at udtrykke vrede og afmagt?
    Det håber jeg fandeme ikke?!

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nakkeost

    Hæhæ. Kan han kan vel lokkes hvis der er en der kan oplyse ham om at B kan bøvse alfabetet på en Fernet.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nakkeost

    Nu er der sku en mand til dig B. Adam Duvå Hall. Han elsker kvinder der bøvser. Som kan bøvse alfabetet. Han kan tjekkes ud på se og hørs hjemmeside.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Anonym

    Har netop læst dit interview på Politiken. Selv om du ikke er feminist, synes jeg din sidste kommentar er fantastisk!! Hvorfor tror mænd ikke, at kvinder kan være bag noget så genialt?

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Bitterfissen Bethany

      Der er lige så mange kvinder, der ikke tror på, at jeg er kvinde. Endda måske flere. Tørre kusser, siger jeg bare.

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Anonym

      Misundelige kusser uden egen dagsorden

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Thorbjørn

    Jeg kendte ikke til bloggen tidligere, men faldt for den med et brag. Jeg har nydt at bruge timer på arkivet.

    Hvorfor har nogen så travlt med hvem, der skriver Bethany? Hvorfor sparke efter personen og ikke bolden? Er det måske fordi Bethany rammer lidt for tæt på og derfor skal stemples som utroværdig?

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Bitterfissen Bethany

      De vil gerne ha’ et sted at sende deres brevbomber hen..

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Ulrikke Meinster

      “Når fingeren peger mod himlen, kigger den dumme på fingeren”

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nakkeost

    ” I sin egen terminologi” For at være korrekt

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nakkeost

    Ja Graasten. Hvordan hænger det sammen at Herpes så gerne vil fremme ligestillingsdebatten, når hun taler om undermennesker, og nu tilsyneladende underkvinder ? Det betinger at den udbrændte og stresseramte Herpes er overkvinde i hendes egen terminologi. Over-undermenneske retorikken giver visse associationer. Kan hun synke dybere ? Altså hun er akademiker, det er vi mange der er. For helvede hvor er du klam Herpes med din under- overmenneskeinddeling. Tænk at Berlinske vil lægge spalteplads til det. Føj.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Libertineren

    Bethany! Bethany! Der er reklamer for herremode på din blog! Får du mange mandebesøg for tiden, om man så må sige?

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Bitterfissen Bethany

      Jeg fatter det kraftedemig heller ikke. De LOVEDE, at der ikke ville være tøjreklamer på.

      Men ja, Bethany appellerer til mændene. Det er klart. *røv-ikon*

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • XXX

    Hvordan vil du undgå at sælge ud, Bethany?

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Bitterfissen Bethany

      Jeg bekymrer mig mere om, hvordan jeg undgår flere kønssygdomme.

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nakkeost

    Hold nu kæft kællinger. Hvis B var en mand havde I sku fået et knaldetilbud.

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Bitterfissen Bethany

      Næppe.

      Mænd har sgu da også en grænse…

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Anonym

    Enig med Pia.

    Den retorik er en gammel havnearbejder værdig, men uden support ville det nok ikke gå. Tror vi er ude i noget Cyber-trans her ;)))

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nakkeost

    Jeg vil godt tale om mit skræv. Og jeg ER kvinde. Jeg hedder Dorthe til mellemnavn, førhen gik jeg under betegnelsen DortheDeleskræv. Mændene hernede i Udkantsdanmark går ikke så højt op i hvad vej man tørrer sig når man har været på lokum. Pia, du har misforstået noget. Man får SÅ mange ægteskabstilbud når man er villig, og billig. Men det kræver en høj IQ – ellers virker det ikk. Det skal også helst komme fra en kvinde, som man normalt ikke forventer det af. Dvs. en vis stil. Jaloux på B?

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Pia

    Jeg foretrækker dit interview fremfor politikens. Fyren gør dig lidt tøset med hans redigering. Jeg tror nu også du er en veluddannet mand med talent for bred sømandssjargon og gamle talemåder fra soc. gr. 5, der åbenbart er afskaffet. Du giver den så fuld gas, at ordene næppe nogen sinde var forfattet af en kvinde. hvilken kvinde ville tale om sit skræv? ehh?
    – det er lige meget, der falder sikkert brænde ned, men jeg synes du er evigt skøn i al din politiske ukorrekthed – Keep it up, Bethany

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • drukqs

    Hvad med at du smuttede tilbage til køkkenet? Kvinder kan ikke finde ud af det der internet, det der magt, og så meget andet.

    Det tog ca. 10 sekunder at finde bittefissens identitet i kildekoden her på bloggen. Kia Ellegaard.

    Kvinde! Kend din plads, foran komfuret eller foroverbøjet på knæene i sengen imens det stærke køn giver dig den fjappen.

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Nummi

      Hende Kia er sgu da bare hende, der står for Bloggers Delight. Din fede nar. Hvor dum kan man være?

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • tsn

      LOL

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • JH

      “Drukqs” er vist et velvalgt navn…

      Hvorfor lede i kildekoden efter noget, der står på forsiden? Flot…

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Henrik

      Flot, Kaptajn Kildekode. Med den fornemme research kandiderer du klart til stipendiat på Politiken. Hvordan bor man egentlig, hvad spiser man og hvad æaver man ellers i sit liv, når man sidder og roder i kildekoder på blogs en lørdag aften?

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Josefine Vestergaard

      Bitterfissen er altså Jeanett Hindberg, noget der også er gjort opmærksom påflere steder i kommentarerne til de artikler hvor hun er omtalt.

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Bitterfissen Bethany

      Ja, helt sikkert. Og i går var jeg Ditte Okman. I næste måned er jeg sikkert Kim Larsen.

      Ved I godt, at man ikke kan stole på alt man læser?

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Josefine Vestergaard

      Nej, i går var du Jeanett, i dag er du Jeanett, og i næste måned er du Jeanett.

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Bitterfissen Bethany

      Det kan du trods alt ikke bestemme, fuckfjæs.

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nakkeost

    Nu må det kraftedeme være på tide at Herpes får stillet spørgsmål om hvordan det kan være at hun benytter sine indflydelsesrige venner, medierne og presser citronen til det yderste. I håbet om at få EN enkelt blogger ned med nakken. EN blogger, som hun for der første var meget glad for i starten. Hvorfor bliver hun ikke interviewet omkring sit under( bukse ) menneske indlæg. Føj for satan en klam affære.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Lotte

    Der er fandme noget jeg aldrig helt har forstået ved alt det her latterlige oppisken af en stemning, af diverse aviser lige pt. Hvorfor helvede er det at det er bedre eller mere korrekt, at stille op med eget navn når man giver verbale tæsk til nogen? Lad være med at klikke ind på blogs I ikke bryder Jer om, end of fucking story(enden af kneppe historien)

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Nakkeost

    Åååååhhhhhhhhhhhhhhhhh neeeeeeeej. Hvor er det bare tydeligt han går Herpes, og meningsfissernes ærinde. Det har været pinligt længe – og det bli’r ikke bedre. Hvordan helvede får de så mange venner, hvorfor kan de ikke stå alene? Fuck et cirkus.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • JH

    Du har ret, det er altså tankevækkende, at man – åbenbart – ikke kan tro på, at du er en kvinde. Altså altså…

    Men et eller andet sted, er det jo også sjovere, når de fleste tror forkert :o)

    PS: Du er savnet andetsteds. Det er dog også forståeligt.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Jeg er helt målløs!

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Katrine

    men AnyaP…. kommer det næsten som en overraskelse?! Det der ligner mest en “journalist” der har trukket sin uddannelse i en automat!

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • AnyaP

    Har han så selv fundet på et andet svar til sit eget spørgsmål om hvorvidt Bethany er en mand? Det må han sgu da ikke! Han kan da ikke bare lave om på, hvad folk svarer i et interview, det er fuldstændig i strid med god presseskik. Hvis jeg har forstået det rigtigt, og han bare lige selv har fikset Bethanys sidste svar om, så er jeg virkelig, virkelig skuffet. Tarek: Det er bare ikke iorden.

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Bitterfissen Bethany

      Nej, han har ikke opfundet svaret selv. Han har brugt et “off the record” svar. Som altså er et svar på et lidt andet spørgsmål..(som igen ikke var en del af interviewet)

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pjotr

      Heller ikke just god presseskik. Men hvorfor overrasker det ikke? Nåh, sæføli. Det er Pøllen …

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Katrine

    jeg tænker nogle gange på om NOGEN af de der “journalister” nogensinde laver lidt researcharbejde, ud over det det lige overhører ved kaffeautomaten i personalerummet, eller om de overhovedet læser andet end overskrifter på EB.dk?!
    Mand en båtnakkeglatpik!

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Anonym

    Telefoninterview? Han er virkelig skarp *loool* og staver og formulerer sig lige så elendigt som de andre lemminge.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Radio27/4

    FIRST!1

    Siden  ·  Svar på kommentar

Skriv en kommentar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

 

Næste indlæg

En Fernet til Lotte Thrane