Interview i Politiken – Sådan gik det virkelig til
Bethany er i lørdagens udgave af Politiken. Ikke noget hun er videre stolt af, men lidt luder er man vel altid. Og man kan overtales til meget, når man har voldsom diarré.
Dog er Tarek og Bethany lidt uenige om hele episoden, og derfor bringer Bethany naturligvis sandheden. Der er som bekendt kun en sandhed, og det er Bethanys.
Vi vil på Politiken gerne interviewe dig til weekendens avis. Vi kan gøre
det telefonisk eller på mail. Anonymt, ofcourse. (Selvfølgelig)
Frisk? (Er kraftedemig da aldrig frisk)
Tarek Omar
Debatredaktør
Hej Tarek,
Hvad skulle interviewet omhandle? (Dejavu?)
Mange hilsner,
Bethany
Tarek: Dig, feminisme, blogs – anonymitet.
Hvad siger du? Vi giver dig en god placering på lørdag, hvis du vil være
med.
Bethany: Hvis det skal handle om feminisme, så er jeg ikke interesseret. Det er en gammel muggen høne at koge suppe på, og jeg har sagt utallige gange til diverse, at det ikke interesserer mig. (Fin selvbeherskelse, synes jeg selv)
Tarek: Lad os glemme feminismen så, og diskutere debatten. Ikke feminismedebatten,men din debatform. Er der noget, du særligt brænder for at diskutere? (I guder, I fatter virkelig intet, hva’!)
Bethany: Nej, ikke rigtigt. Jeg brænder hverken for debatter eller specifikke emner.
Jeg forbeholder mig blot retten til at skrive, hvad jeg mener. På egen
matrikel. (Nej, hvor jeg keder mig. Hvor fanden stillede jeg flasken? Gad vide hvorfor jeg har så tynd mave..)
Men ved du hvad, jeg har lidt travlt lige nu, Tarek. Men hvis du vil, så
send mig nogle spørgsmål, så skal jeg nok svare på dem i løbet af aftenen. (Når jeg har fundet Fernet’en, og ikke er nødt til at skrive fra lokummet)
Mange hilsner
Bethany (sagde jeg virkelig det. Igen?)
Tarek: Kære Bethany,
Jeg vil gerne spørge dig om, hvorfor du ikke bare står frem – som alle
andre – og siger din mening, som du self har retten til. Dine kritikere vil
jo sige, at du ikk tør, at stå ved dine meninger og derfor skriver anonymt.
Hvorfor skrive under et alias og ikke under dit eget navn? Man kan sige det
giver mening for folk, der er systemkritikere – ellers er det jo bare ren
hype. Eller?
Vil gerne give dig mulighed for at svare på den kritik af dig.
Det tager 15 min og kan gøres telefonisk. Hvor du stadig kan være anonym.
Bethany: Der bliver ikke noget telefoninterview (Fat det nu, for helvede). Det er mail eller intet.
Mht. dit spørgsmål så har jeg jo lavet interview med din kollega. Ditte
Giese. Og spørgsmålet var nogenlunde det samme. (Så jeg kopierer bare, når nu du ikke selv har lært ordet “reseach”)
For det første er Bethany….(Røvsyg gentagelse af tidligere udsagn)
Mange hilsner,
Bethany (OMG – Igen??)
Tarek: Tak for dit gode svar. (Velbekomme. Du kunne jo eventuelt selv ha’ støvet det op)
Hvis jeg giver dig et nummer at ringe på – kan du jo ringe hemmeligt – du er stadig anonym. Jeg har få uddybende spørgsmål. Hvad siger du? (Hvad fanden TROR du jeg siger, dit tungnemme apparat!?)
Bethany: Kære (not) Tarek. Jeg siger stadig nej.
Ved godt, journalister har det svært med ordet “nej”. Men det bliver ikke
anderledes.
Mail eller intet. Bethany er urokkelig. (Og alt for tålmodig)
Skål.
Tarek: Helt fint.
Kan du eventuelt sætte lidt tid af – så vi på en måde kan få en sammenhæng i
de spørgsmål og svar, der bliver stillet. Hele interviewet kan fylde 600
ord. Og vil komme på debatsidernes forside lørdag.
Første spørgsmål..
Du går ud i det offentlige rum som anonym og kritisere navnegivne personer
meget hårdt, er det ikke lusket måde at føre debat på?
Du siger, at du står ved det, som du skriver. Hvordan gør du det, når vi
ikke ved, hvem du er? Du siger, du er blevet truet med tæsk. Hvordan er det
muligt, når ingen ved, hvem du er?
Bethany: Som sagt, Bethany fører ikke debat (fatsvage fjols). Det kan godt være, at min blog er offentligt rum …(bla bla bla. Der er virkelig ingen kemi her, og Bethany svarer imens hun ser genudsendelse af De snotdumme mødre)
Og lad mig understrege: Jeg har ikke bedt om al den medieomtale. Folk tigger jo (Se bare på dig selv) om at give Bethany taletid. Samtidig synes de, hun er en kujon der skal ties ihjel? Giver ikke så meget mening i mine øjne.
…(Flere ligegyldige svar. Lad os se det i øjnene: Bethany var for uoplagt, og desuden er det svært at oparbejde en stemning, når man ikke har bollet i ugevis, og flæskestegen ikke er tøet op. (Ikke en hentydning til journalisten, i øvrigt))
Tarek: Cool. Det bliver et Q og A interview.
Besvar der, hvor der er tre XX´er og uddyb gerne. Har to spørgsmål til efter de her to, og så er vi færdige :) (Flirter han lidt alligevel?)
Du går ud i det offentlige rum som anonym og kritisere(r) navnegivne personer
meget hårdt, er det ikke lusket måde at føre debat på? (Debat?? Du har kraftedemig ikke hørt efter, vel?!)
Bethany: For det første er Bethany jo en fiktiv identitet…bla bla.(Vi ser lige hvor det fører hen. Måske han er single)
Tarek: Så vi skal ikke opfatte dig som andet end en gimmick?
Bethany: Nej. (Jeg opfatter jo heller ikke dig som andet end en diller)
Tarek: Er der forskel på dine egne meninger og som dem Bethany repræsenterer? Og
hvorfor er Bethany overhovedet nødvendig som blog?
Bethany: Det kommer an på hvilken ugedag, det er.
Det er Bethany heller ikke. Men nogen må jo prøve at redde den røvsyge
Blogstilstand. På den anden side, er jeg nok den forkerte at spørge. Med
snart 600.000 sidevisninger på 5 måneder må nogen jo ha’ trængt til et
stykke med Bethany.
Tarek: Smukt smukt. (Velbekomme)
Men er der stadig ikke noget voldsomt uetisk ved at kritisere folk ( Hermansen blandt andet, som rent faktisk står frem med navn) og gemme sig bag en computerskærm? Du kritiserer dem fra din blog, men er jo offentlig tilgængelig.
Og til sidst.
Helt ærligt, er grunden til, at vi ikke må lave et telefoninterview med dig, at du vil gemme din hæse, mandestemme?
Hvis du vil have skudt noget af (Hvis du selv vil ha’ skudt noget af, så skriver du bare) – så det er især i ovenstående to svar. Vi er ved at ramme de 500.
Bethany: Jo! Det er voldsomt uetisk, politisk ukorrekt og jeg ved kraftedemig ikke hvad. Bethany er et meget lille menneske på den måde. Men folk elsker det jo. Ja, altså lige med undtagelse af klynkekusserne Herpes, Paula Larrain og Angela Blank. Og de er jo i virkeligheden ikke bedre selv. Nææh, unge mand. Kald en spade for en spade. En skovl for en skovl, og en idiot for en idiot. Alt andet er spild af tid. Den eneste forskel, den slags gør, er, at ordonanister kan føle sig dannede herfra og til røven ud af 4.division, mens de sidder og sprøjter deres fløjlsindpakkede galde (Herpesudbrud) ud til enhver, der gider at høre på dem. (Copy/Paste svar, for nu er der Singleliv)
Helt ærligt. Nej. Bethany er godt nok hæs, men det er på grund af overforbrug af Fernet (snaps ved juletid). Bethany har både skræv (“The abyss”) og gramsevenlige babser. Og ja lidt overskæg, men sådan er det at blive ældre. PS. Er du single? (Bemærk, det her var det korrekte svar til spørgsmålet. Det er klippet ud af artiklen)
Tarek: Du er så meget en mand ;) Tak…
Jeg glæder mig til at møde dig IRL – jeg giver en kop kaffe på avisen, når du står frem. On me. (Og vi ved jo alle, hvad kaffe i virkeligheden betyder. Han er så klar! Og endda villig til at betale for det.)
Jeg sender dig det samlede interview om to sekunder.
*Bethany læser, men forstår ikke*
Bethany: Jeg synes, noget af det er lidt usammenhængende, fordi det er klippet sammen. Fx. …bla. bla bla…
Og så synes jeg, du skal bruge det, jeg skrev til spørgsmålet om jeg er en mand. Det var Bethanys ytring, og det er jo det folket vil ha’.
PS. Tak for tilbud om kaffe. Det er en deal. (Er allerede i gang med at barbere skræv, og man kan jo sagtens bolle grødhoveder)
Tarek: Ja til det første – det andet giver dig en seriøsitet, som klær’ interviewet :) (Oh, he wants Bethany (Åh, han vil bolle Bethany))
Bethany: Det der kan jeg ikke stå inde for, så det må stå for din egen regning. Bethany er jo ikke seriøs. Men det må du selv ligge og rode med.
God dag. (Jeg medbringer skåneærmer, gasmaske og gummilagen. Vi skal kraftedemig ha’ pillet det tørre af dig. Hellere før end siden)
Jeg forstår det ikke. Hvorfor er det vigtigt om B er kvinde eller mand? Hvad er pointen??
B, det der er fucking genialt.